首页 » 汽车评论 >

华虹计通2019年报被交易所问询,三处疑点直指财报数据真实性不足

2020-05-06 18:59:10来源:红刊财经

【基金经理PK:董承非、傅鹏博、朱少醒、刘彦春等,谁更值得托付?】买基金就是选基金经理,什么样的基金经理值得托付?哪些基金经理值得你托付?怎么才能选到好的基金经理呢?2020金麒麟最佳基金经理评选,快给你心仪的基金经理投票吧!【投票】

文 | 胡振明

编辑 | 承承

5月1日,主营轨道交通自动售检票系统(AFC)、城市通卡自动收费系统等产品的上市公司华虹计通发布了《关于〈深圳证券交易所对公司年报问询函〉回复的公告》,对4月23日收到的交易所创业板公司管理部下发的年报问询函进行了回复。

第一个疑点,华虹计通2019年的营业收入与应收账款的变化不符合一般的财务数据逻辑。

2019年华虹计通营业收入26062.44万元比上一年增长25.78%,然而年末应收账款17317.24万元却比上一年减少了13.96%,即便考虑坏账准备也是同样的情况。

一般而言,营业收入与应收账款呈同向变动的,也存在相对稳定的比例。当营业收入规模增长的时候,客户数量或者单客购买量就会增加,而货款需要一个周转的周期,也不是所有客户都是“一手交钱一手交货”,所以应收账款也会增加才对。可奇怪的是,华虹计通的应收账款与营业收入之间却出现了相反的情况,呈反向变化。

不但如此,在2019年应收账款出现减少的情况下,华虹计通这年的坏账准备却增加了721.12万元,达到4891.25万元。而一般情况是,对应收账款会有一个比较稳定的坏账计提政策及计提比例,应收账款越多也就导致坏账风险累计越多,需要计提的坏账准备就要越大,而华虹计通的此次计提坏账准备情况显然并非如此。

需要注意的是,根据2019年应收账款的账龄情况,一年以内(含1年)的应收账款12892.09万元占全部应收账款的58.05%,也就是说,有超过四成的应收账款账龄比较长,特别是3年以上的应收账款合计超过4554万元。这意味着,华虹计通的应收账款周转效率并不是很高,坏账风险并不见得是低的。

第二个疑点,现金流量与净利润出现反差。

2019年经营活动产生的现金流量净额为7560.43万元,但是这年的净利润只有512.13万元,很明显不是一个量级的。前者比上一年的流量净额-3668.40万元增加了11228.83万元,而后者比上一年净利润-1930.59万元增加了2442.72万元。

不仅在2019年出现这个情况,《红周刊》记者对比2016年以来华虹计通的净利润与经营活动产生的现金流量净额,发现各年都相差较大。2018年净利润-1930.59万元与经营净流量-3668.40万元之间就相差1737.81万元。同样的,2017年和2016年也存在2168.96万元和3923.57万元的差距。

华虹计通近几年净利润在盈与亏之间变动,与经营活动产生的现金流量净额之间又出现如此之大的差距,不匹配的情况比较明显,让人生疑,却限于信息披露的局限性而不明所以。

第三个疑点,与营业收入相关的税费问题。

根据2019年年报,“财务报表项目注释”的第40项应交税费显示,应交的增值税在年初的时候有166.46万元,而年末却没有应交的增值税,这跟一般情况下的增值税征收管理办法相异。毕竟2019年营业收入是增长的,应交增值税即便没有增长也不应该是空白的才对。对此,年报并没有特别的说明。

而在华虹计通近几年的现金流量当中,“支付的各项税费”在2018年之后出现了明显的减少,然而,2018年的营业收入2.07亿元比2017年2.24亿元仅减少7.6%,而高于2016年的营收1.34亿元;2019年的营业收入则明显高于前几年收入。由此可见,支付的各项税费、应交税费与营业收入之间也存在不相匹配的情况。