首页 » 汽车品牌 >

为什么FPI税纠缠正在令人困惑的投资者,解释说

2022-06-02 13:05:04来源:

他们说下雨时,它倒了。不,我不是在谈论季风在季风期间每隔一天取下孟买的洪水。我谈论在过去几个月里袭击了印度资本市场的一系列挑战。

经济放缓,虚弱财政概况,企业破产,信用违约,一个明显强调的NBFC部门 - 这是一个长名单。就在市场希望以经济刺激的形式从政府那里获得生命线,它得到了完全相同的。税后颠簸。额外收费的额度达到了贝拉尔街上的熊。那么这个FPI税务纠结是什么,这些税收在孟买到纽约的资产管理人员致力于焦虑?

高额额外收费=更高的资本收益税

徒步旅行费率的预算提案对两类投资者 - 外国投资投资者(FPI)和3类AIF或替代投资基金进行了溢出效应。这是因为政府认为,额外收费不仅适用于杀戮,而是融入所有信托,该信托将作为AOP或人员协会的人。这有效意味着FPI支付的资本收益现在必须包括较高的附加费。因此,FPI的长期资本增益现在达到14.2%,较早的11.9%,短期资本增益税高出17.9%的税率高达21.4%。运行这些资金的资产管理人员显然没有令人愉快。

“这是增加外国投资者资本增长税的倒车方式,”FPI行业机构AMRI代表纳迪塔帕克争论。“这将影响印度的50%的FPIS投资,肯定会酸的情绪,”她补充说。

现在让我们看看已经被击中的其他投资者 - III类AIF。

提高额外收费:AIF受到打击

III类AIF包括对冲基金,使用现金股和衍生品的长期策略组合进行复杂的交易。由于交易是日常活动,这些资金在基金会产生的业务收入的基金层面缴纳税款。到目前为止,率大约是高峰公司税率接近35%。现在,额外收费高达37%的贷款,额超过5亿卢比以上,第三类资金将不得不以42.7%的最大边际税率纳税,而他们所做的交易。这使得其中许多问题是AIF模型及其业务的活力本身。

“共同基金和3类资金,如美国处理同样的股权证券。那么为什么MFS在被指控税率接近43%时支付10%的税金?税收政策已成为高度歧视性,“Avendus替代策略共和国首席执行官Vaibhav Sanghvi说。

“信任”因素

在辩论的核心,政府突然决定打击信托 - 外国投资者汇集资产并投资世界各地市场的车辆。从预算后北块对话非常清楚,即FPI和AIF的税收责任较高不是起草“错误”或“遗漏”。这肯定不是徒步行动税收税额的无意的堕落。税收增加似乎是政府通过的想法。

在接受CNBC-TV18的采访中,直接税中心的Akhilesh Ranjan表示,“我们想要了解为什么是通过这一(信任)路线来实现FPI的原因和什么。信任通常与运作中的不透明度相关联,我相信FPI没有这样做。所以我们正试图看出为什么究竟是什么是问题。“

因此,那么问题 - 是使用信托的FPIS减少税费吗?信任被滥用吗?没有明确的答案。但肯定有忙碌的争论问题。

可以信任'信任'?

根据Sudhir Kapadia的说法,在EY税头,信托基金是许多外国投资者的首选路线,因为它们是运作有效的车辆。“许多FPIS形式信托作为全球父级投资者公司对这些结构的偏好。资本从信托受益人的流动非常顺利,无缝。披露和遵守的负担并不是太繁重,“卡帕迪亚添加了。

代表FPI协会的Karma Capital的Nandita Parker提出了一个棘手的问题,“为什么当NiIF本身被设置为信任时,为什么攻击信任结构?”

决定信任税收责任的一个重要因素是该信任是否确定(受益人在信托中有固定的持有或股份)或不确定(受益人所有权或持有不固定)。“如果信托是在其形式确定的,那么受益者支付税款,这些车辆不会受到更高税收的影响。然而,不确定的信托,没有定义所有权,现在必须以42.7%的最大边际率纳税,这是这些类型的资金,即交易广场的创始人·瓦尔维拉斯解释。

虽然行业成员不会看到信任作为逃税或税收滥用车辆,但政府决定质疑该路线。人们可以争辩说,鉴于资本市场的脆弱状态也是最好的。

陪审团是否符合信任是否真的导致税务套利或税收,以及是否需要从监管角度流化。这一非常重要的问题的答案可能会确定税收政策的形式,甚至在未来几天资本市场中的FPI流量。