首页 » 汽车资讯 >

政府改变了补偿性植入规则,以便于商业

2021-11-30 15:05:00来源:

森林覆盖率高,寻求林地为非林业项目寻求森林土地,现在可以根据环境部的新指南在其他国家进行补偿性植入措施。

该指南指出,由于森林的总土地超过75%的国家不得提供非林地进行补偿造林,现在可以在另一个州进行。

该决定可能会使公司介绍森林土地的项目,如大坝和采矿等项目,但一旦改变项目状态,就会提出有关对补偿性造林的有效性和监测的问题。

根据森林保护(FC)法案,1980年,森林土地可以得到开发活动,如采矿,道路,铁路线和其他基础设施等基础设施活动等水电项目。但由于界定可能影响当地的气候和野生动物,法律有助于补偿造林,以考虑生态和生物丧失。它规定,州政府对森林土地的非林地等国家政府进行的补偿性造林。

该指令将缓解由于非林地不可用的项目往往被困的项目,因为非林地,在项目状态下,解释了环境,森林和气候变化部(Mofcc)的官员,同时希望保持匿名。

在2019年MOFCC森林咨询委员会(FAC)的秋季2019年第2019年会议期间,该问题在2019年5月22日,向所有国家发布了ANORDERON。

“森林土地的国家/联盟领土超过其各自地理面积的75%以上,不得坚持向非林地等于同一国家/联盟领土的非森林目的森林区域。然而,在任何其他森林土地和土地银行进行补偿造林的任何其他国家/联盟领土中也可以占用同样的州/联盟领土,“Mofcc的命令表示引用FAC的建议。

该部的命令进一步指出,“面积小于五公顷的孤立斑块难以管理为”森林“,”因此,没有面积小于五公顷的非林地,应予以赔偿造林目的。“

“然而,如果与RF / PF(记录的森林/保护林)连续连续,则可以接受陆地包裹,而无论其尺寸如何,都可以接受补偿性造林,但符合其适用性。在界定下的森林面积少于五公顷,应努力识别对某些射频/ PF的非林地,“在其信中表示,如果土地包裹与国家公园和野生动物连续保护区,他们将“受到同样的条件,以森林部门的名义相互破坏,并将其作为RF / PF被通知,此后与有关国家公园和具有合适宣言的野生动物保护区合并。

换取林地境内换取造成补偿性造林的问题一直存在争议。照片由Anand.OSUri / Wikimedia Commons。

该部澄清说,所有此类土地包裹应妥善围栏,它们“应紧凑(即,没有任何居住或非林地),并没有任何障碍。”

虽然论文造林的想法弥补了森林土地的造林似乎简单,但在森林问题上工作的环保主义者和组织强调,补偿性造林的做法是不可持续的,其实施尚未有效,它在该国尚未取得成功到目前为止,近四十年以来介绍。

Soumitra Ghosh全部印度森林运动论坛(Aiffm)表示,印度的补偿造林一直是骗局,因为“在常设森林内的补丁种植园中所示的大多数种植园。”

“印度的补偿造林一直是眼药水。Mofcc的最新订单通过允许在碎片中允许补偿性的造林种植园,这不仅是不可持续的,而且不可能识别和监测,“Ghosh告诉Mongabay-India。

Ghosh解释说,这一指令将清楚地清除在印度东北部门等地区的项目的方式,其中大多数州的超过70%的土地是森林,没有土地造成的造林。“这个命令将加快所有这些项目,”他补充道。

根据印度2017年森林报告国,森林覆盖下的大多数地理区域的各国包括阿努查首(79.96%),果阿(60.21%),喀拉拉邦(52.30%),Manipur(77.69%),Meghalaya(76.45%) ,Mizoram(86.27%),纳加兰(75.33%),三宝龙(73.68%),安达曼和尼科巴尔群岛(81.73%)和Lakshadweep(90.33%)。

根据官方数据,1980年FC法案下的MOEFCC允许持续54,648.54公顷的林地 - 几乎孟买的大小 - 2015年1月1日至2019年2月5日之间的各种项目。

到目前为止,补偿性造林并没有成功

活动家定期对补偿性造林的有效性表示关切。

例如,2017年11月,由社区林业学习和宣传(CFR-LA)的一项研究,该倡导组由来自印度的基层组织组成,分析了10个州的2,479个补偿性造林植物,发现超过70%其中在森林土地上建立而不是非林地,明确违反了“公式法案”下发布的指导方针。

除了补偿性造林之外,印度政府除全国造林方案(午睡)和绿色印度代表团(GIM)等几个其他造林课程,它是亚马特马甘地国家农村就业保障计划(MGNREG)等中央政府计划的组成部分Pradhan Mantri Krishi Sinchayee Yojana(PMKSY)。

积极分子指出,到目前为止,该国内补偿造林的整个过程尚未取得成功。直到2018年8月,资金达到约卢比。520亿(卢比。52,000卢比)撒谎与中央政府未使用,以便在印度进行补偿性造林。该金额从公司收集,代替森林区域的界定进行补偿性造林。

专家认为,补偿性造林的过程尚未成功。照片由Suraj S / Wikimedia Commons。

“赔偿家庭何处实际进行?补偿性造林的整个过程非常有争议,只不过是骗局,从不利用补偿性造林基金中可以看出。此外,建立新森林面积的土地在哪里?“Jiten Yumnam是曼尼普尔的环保主义者,告诉Mongabay-India。

“在Manipur,森林界是一种高度争议的问题,特别是水电和铁路项目。同样存在巨大的森林权利法案的巨大问题。在我们的状态下没有处理补偿造林。他补充说,这一步骤是合法化已经发生的环境法规的稀释。

Yumnam还质疑,如果森林界,在曼皮亚界发生和补偿性造林的情况下,在一些其他状态下进行,那么人们将如何复制曼尼布尔的独特森林及其生物分析?“印度东北部是一个生物化的热点,难以在其他地方复制,”他补充道。

(这个故事是第一次在Mongabay发表)