首页 » 汽车评论 >

布局国之重器,选哪只“科技龙头”指数?

2021-05-06 14:57:25来源:养基司令

【基金红人节|金麒麟基金大V评选 百位大咖入围→投票】

来源:养基司令

长假开车出行,高速拥堵那是必然的!心烦意乱之时,总幻想着自己驾驶的是一辆可以腾空飞行的汽车,“嗖”的一声就能躲过拥堵。假期最后一天,SpaceX星舰原型机试飞成功着陆,迎来了太空迷们的欢声高呼。这次终于没炸,马斯克的星舰火箭重型猎鹰在经历了4次失败后,第5次试飞终于成功了。在不久的将来,开车出行避免拥堵,或许真的不再是幻想。

科技,可以让生活更加美好;科技,是当之无愧的国之重器。大浪淘沙之后的科技龙头企业,也必将拥有更加广阔的投资前景。去年下半年以来,作为三大主流赛道之一的科技,表现远远落后于消费和医药两大赛道,电子、通信、计算机行业的部分龙头股估值已经得到一定的修复。如何挑选一只科技主题指数基金,也正逐渐成为不少投资者的思考。

假日期间,有小伙伴留言问司令:沪港深科技龙头指数和科技龙头指数,应该如何挑选?估计是看到了跟踪前者的广发中证沪港深科技龙头ETF正在发行,而跟踪后者的有华宝中证科技龙头ETF、工银中证科技龙头ETF。那么,两只“科技龙头”指数,到底有哪些区别呢?

中证科技龙头指数由沪深两市电子、计算机、通信、生物科技等行业中规模大、市占率高、成长能力强、研发投入高的50只龙头公司股票组成。其中,制造业权重占比83.26%,信息技术业权重占比14.93%,技术服务业和金融业合计权重占比1.81%。

中证沪港深科技龙头指数则从沪港深三地市场,选取50只市值较大、市占率较高、研发投入较多的科技领域龙头公司。其中,信息技术业权重占比62.10%,制造业权重占比37.90%,技术服务业权重占比7.79%。

显然,沪港深科技龙头更偏向信息技术行业,而科技龙头更偏向制造业。那么,两者不同的行业占比情况,过往各项指标的表现如何呢?

Wind数据显示,截止今年4月30日,科技龙头指数近一年、近三年、近五年的年化回报率分别为24.39%、16.88%、13.26%,沪港深科技龙头指数近一年、近三年、近五年的年化回报率分别为39.12%、17.80%、18.85%,后者比前者略微领先。不过,从历史贝塔弹性指标来看,科技龙头指数的弹性要比沪港深科技龙头好些。从历史夏普指标来看,沪港深科技龙头指数比科技龙头“性价比”要高些。

按历史年度(2016-2020)来看,2016年:沪深300下跌11.28%,科技龙头下跌19.34%,沪港深科技龙头下跌11.79%;2017年:沪深300上涨21.78%,科技龙头上涨25.62%,沪港深科技龙头上涨48.96%;2018年:沪深300下跌25.31%,科技龙头下跌36.94%,沪港深科技龙头下跌34.54%;2019年:沪深300上涨36.07%,科技龙头上涨68.49%,沪港深科技龙头上涨61.44%;2020年:沪深300上涨27.21%,科技龙头上涨43.84%,沪港深科技龙头上涨55.62%。从过往五年的单个年份来看,沪港深科技龙头指数的表现整体要好于科技龙头指数。

从目前的市盈率角度看,两者比较接近。科技龙头的市盈率TTM为44.99%,沪港深科技龙头的市盈率TTM为46.04倍。不过从分位点来看,前者为35.34%,而后者仅为0.49%。

科技龙头指数前十大重仓股依次为:恒瑞医药、海康威视、迈瑞医疗、京东方A、立讯精密、长春高新、韦尔股份、歌尔股份、科大讯飞、中兴通讯,沪港深科技龙头指数前十大重仓股依次为:腾讯控股、美团-W、恒瑞医药、小米集团-W、海康威视、迈瑞医疗、药明康德、京东方A、立讯精密、长春高新,两者有6只重仓股完全重合。显然,沪港深科技龙头未来“不一样”的走势,更取决于腾讯、美团、小米三只港股科技龙头股。

好了,以上是两只“科技龙头”指数的对比。2019年以来,科技行业相关的主动型和被动指数型产品数量和规模扩张加速,如果想要布局科技主题指数基金,不知道大家更中意哪只呢?